Jämförande beräkning av koldioxidutsläpp med traditionell belysning respektive LED belysning.

BAKGRUND

Fullerö Park är en kombination av tema- och nöjespark, galleria och konferensanläggning med hotell och idrottsanläggningar. Denna typ av anläggningar kan genom ökande kommunikation ge upphov till ett ökat utsläpp av bl a CO2. Genom att välja olika typer av innovativa byggnads- och installationstekniska lösningar kan CO2 utsläppen betydligt reduceras jämfört med traditionella och idag vanliga metoder. Att välja LED belysning istället för traditionell belysning med lysrör och andra urladdningslampor är en metod. Detta ger också en annan miljöfördel, nämligen att belysningsanläggningen inte kommer att innehålla kvicksilver.

BERÄKNINGSFÖRUTSÄTTNINGAR

I den i bilaga 1 redovisade beräkningen visas elektrisk energianvändning för olika ytor med dels konventionell belysning och dels med LED belysning. Belysningsstyrkor enligt norm och drifttider enligt uppgift från nyttjaren. Ljusflödet från de olika tänkta ljuskällorna i beräkningarna är för lysrör 98 lm/W, kompaktlysrör 65 lm/W, glödhalogen 20 lm/W och övriga urladdningslampor 105 lm/W. För LED  är flödet 140 lm/W vilket är det flöde som anges för de senaste marknadsförda LED typerna. Fabrikanterna beräknar att kommande generationer som lanseras inom några år skall ha ett ljusflöde överstigande 160 lm/W. Koldioxidekvivalenten anges till 0,41 kg per kWh elenergi. Denna varierar beroende på hur den elenergi som används produceras, vattenkraft eller kolkraft.

ÖVRIGA KOMMENTARER

För att ytterligare minska koldioxidutsläppen från anläggningen i Fullerö Park kan åtgärder för klimatisering vidtas.

Exempel på sådana är uppvärmning med solvärme från solfångare. Solvärme kan också genom att utnyttja det varma/heta vattnet i en kylladsorptionsanläggning  användas för kylning av byggnaderna. För klimatisering och ventilation kan denna baseras på naturlig ventilation istället för mekanisk ventilation. Ur hållbarhetssynpunkt och med tanke på CO2 emissionen är det viktigt att byggnaderna byggs med ”miljövänliga” material. Betong och stål är tyvärr ur miljösynpunkt mindre lämpliga medan trä är mycket lämpligt. En jämförelse mellan CO2 ekvivalenten för ex vis betong och trä visas nedan.

Betong 1 kbm – platsgjuten  ca 300 kg CO2  ,  prefab   ca  450 kg CO2. Trä  1 kbm -  furu  massiv  ca -790 kg CO2 , limträ ca -660 kg CO2 , träfiberskiva ca -820 kg CO2.

Observera att trä ger CO2 reduktion och är gynnasamma, medan konventionella material som betong och stål inte är förenliga med en hållbar utveckling ur miljösynpunkt.

Stockholm 2011 08 09

Lars Bylund

Professor

Bilaga 1

FULLERÖ PARK

Beräkning av CO2 reduktion

Underlag är jämförelse mellan installerade effekter för konventionell belysning med lysrör,

urladdningslampor och andra traditionella typer av ljuskällor  mot motsvarande effekt med LED.

Drifttider enligt Fullerö Park

Konferens yta    1 300 kvm

Konventionell                             11 960 kWh      ger     4,9   ton CO2

LED                                              5 577 kWh      ger     2,28 ton CO2

Reduktion                                     6 383 kWh      ger     2,62 ton CO2

Hotellrum  28 800 kvm

Konventionell                           372 096 kWh     ger   152,56 ton CO2

LED                                          114 912 kWh     ger     47,11 ton CO2

Reduktion                                 257 184 kWh     ger   105,45 ton CO”

Hotellkorirdorer 10 800 kvm

Konventionell                         630 720 kWh     ger    258,6 ton CO2

LED                                         180 684 kWh     ger      74,08 ton CO2

Reduktion                                450 036 kWh     ger    184,52 ton CO2

Hotell biytor

Konventionell                         420 000 kWh     ger     172,20 ton CO2

LED                                        168 000 kWh     ger       68,89 ton CO2

Reduktion                               252 000 kWh     ger     103,32 ton CO2

Idrott     18 000 kvm

Konventionell                      2 362 500 kWh    ger      968,00 ton CO2

LED                                     1 323 000 kWh    ger      542,40 ton CO2

Reduktion                            1 039 500 kWh    ger      426,20 ton CO2

Idrott biytor 2 000 kvm

Konventionell                        157 500 kWh    ger         64,57 ton CO2

LED                                         73 500 kWh    ger         30,13 ton CO2

Reduktion                                84 000 kWh    ger         34,44 ton CO2

Galleria/butiker 33 000 kvm

Konventionell                      1 347 060 kWh  ger         552,29 ton CO2

LED                                        733 260 kWh   ger        300,64 ton CO2

Reduktion                               613 800 kWh   ger        251,65 ton CO2

Gallerigångar  17 000 kvm

Konventionell                        277 610  kWh   ger        113,82 ton CO2

LED                                       217 600 kWh    ger          89,22 ton CO2

Reduktion                               60 010  kWh    ger          24,60 ton CO2

Vattenanläggning 20 000 kvm

Konventionell                         787 500 kWh      ger      322,88 ton CO2

LED                                         472 000 kWh     ger      193,73 ton CO2

Reduktion                                315 500 kWh     ger      129,15 ton CO2

Parkering utomhus 145 000 kvm

Konventionell                         580 000 kWh      ger      237,80 ton CO2

LED                                        290 000 kWh      ger      118,90 ton CO2

Reduktion                               290 000 kWh      ger      118,90 ton CO2

Parkering  inomhus 30 000 kvm

Konventionell                         433 020 kWh      ger      177,78 ton CO2

LED                                        216 810 kWh      ger       88,89  ton CO2

Reduktion                               216 810 kWh      ger       88,89  ton CO2

Total reduktion för använd elenergi för belysning med LED mot konventionell  3 585 233 kWh/år

Reducerad mängd CO2  blir med 1 kWh  x 0,410 kg  1469,94 ton/år.

Stockholm 2011 08 09

Lars Bylund

Professor

Ljus&Energi

BAS